Нож для леса неисчерпаемая тема для исследований ножелюбов из
клуба «KJ1H — Пермь». Форма клинка, строение и материалы рукоятки,
предпочитаемая клинковая сталь и многое другое являются постоянным предметом для
обсуждений и объектом последующих испытаний.
У каждого из нас есть нож,
ассоциирующийся с образом владельца, являющийся своеобразной визитной карточкой.
Есть и всеобщие любимцы. Парочку подобных моделей мы даже собирались сделать
клубным символом, но все же разошлись в личных предпочтениях. В отношении марок
ножевых сталей мы более солидарны и пальму первенства отдаем порошковым вроде
S90V, 440V, ZDP189 и прочим. Среди нас есть особый почитатель этого клинкового
материала, подвигнувший многих на владение ножами из «порошка». Но не так давно
он вдруг изменил свои предпочтения в пользу широко использовавшейся в
промышленном и кустарном ножестроении, но слегка подзабытой японской стали
ATS34. Меня этот факт удивил. Виновника возникшей смуты нож американского
мастера Боба Хэма я решил сравнить со своим проверенным ножом «Оператор» от
Ала Мара. О достоинствах последнего я уже писал в «Прорезе». Порошковая сталь
S30V против обычной ATS34.
Итак, что представляет собой американский
эксклюзив? Это нескладной нож средних размеров типа боуи с острием дроп-пойнт и
полуторной заточкой. Гарда односторонняя и достаточно развитая. Наличие гарды и
еще целого ряда конструктивных особенностей позволяют отнести нож к разряду
охотничьего холодного оружия. Рукоятка пластинчатого монтажа с довольно глубокой
подпальцевой выемкой смотрится очень органично, приятно удивляя блеском и
рисунком накладок из отполированного пустынного железного дерева (Desert
Ironwood).
Сразу представляется фрагмент какого-нибудь старого вестерна:
ковбои скачут по прерии, а впереди раскинулась безжизненная полупустыня, сплошь
покрытая красными, как предгрозовой закат, камнями... Картина ясна перед нами
нож ковбоя. К особенностям этого ножа стоит отнести и необычную для такой стали
твердость закалки, соответствующую 61 — 62 единицам по Роквеллу. Именно такое
качество термомеханической обработки клинка и привлекло нашего клубного
материаловеда. Теперь о тестах. Лесные испытания проходили в начале ноября в
условиях очередного подарка природы раннего, но уже устойчивого снежного покрова
и небольшой отрицательной температуры воздуха. Тестировали ножи вдвоем в
пригородном лесу, добравшись туда на своих горных велосипедах. Почти клубный
выезд. Напарник мой, человек с юмором, прихватил с собой еще два ножа подобного
класса. Я в долгу не остался и в дополнение к тестируемым тоже приложил два
ножа. Итого вышло шесть ножей от разных производителей: «Ковбой» Боба Хэма, два
«Оператора» (мой эксклюзивный и серийный образцы), японский. «Красный» «Мора»
представлять особой нужды нет: длинный клинок из углеродистой стали, деревянная
классическая «финская» рукоять — характеристики по-настоящему рабочего ножа без
украшательства и изысков.
Поначалу я думал, что известный каждому
ножеману отечественный «СМЕРШ-5» малоинтересен: посредственная нержавейка на
клинке, резиновая рукоять, очень развитые гарда и навершие.. Пожалуйста, перед
нами настоящий боевой нож Игоря Скрылева, а не «гражданский» вариант,
разочаровавший многих ценителей продуктов ножевой индустрии. Ну что ж,
посмотрим, что это за фрукт.Лучше всех показали себя «Операторы», причем тот,
что с самодельной рукояткой, дал фору своему серийному собрату по удобству
удержания. Нож «Голубое озеро», имеющий серьезный вес, удобную рукоятку и
специфическую линзообразную заточку, рубил что маленький топорик: уверенно и
безотказно. Чуть похуже «Ковбой», который несколько напрягал тонковатой
рукоятью, норовившей выскользнуть даже из специальных велосипедных и
спецназовских противоскользящих перчаток. Клинку «СМЕРШ-5» явно не хватало веса,
хотя рубил он довольно сносно. Добавить бы ему еще чуток толщины, и получился бы
совсем другой нож. Ну а хуже всех рубила «Мора». Хотя за свои деньги и она
работяга.
Исходя из полученной информации, в качестве материала для
проведения тестирования была выбрана транспортерная лента: довольно толстый
кусок твердой резины толщиной 9 мм со впаянными капроновыми нитями. К слову, все
тестируемые нами ножи справились с этой нелегкой задачей. Причем я никак не
ожидал такой резвости и относительной простоты резки, памятуя о том, с каким
трудом мне удалось отрезать кусок этой ленты для проведения тестов серрейторным
ножом своего мультитула. Рассматривая достоинства тестируемых ножей, нельзя
не сказать пару слов о ножнах к ним. В который раз я со вздохом разочарования
смотрю на эти поделки. Ножны «Ковбоя» ну никак не соответствуют его облику и
полученной репутации вполне рабочего ножа любителя природы. Дизайн их ни к
черту, хотя материалы (кожа, нитки) использовались качественные. Компоновка
такова, что владелец ножа неминуемо придет к одному из финалов: либо прорежет
ножны со всеми возможными последствиями, либо просто потеряет дорогой и красивый
нож. Это скорее даже не ножны, а чехол для хранения ножа в ящике письменного
стола. Не более того.
Ножны к «Голубому озеру» выдержаны в своем стиле.
Но владелец ножа остался ими не доволен, исходя из практических соображений
пользователя полевого ножа. Про ножны ножа «Мора» ничего говорить не буду. Все
просто и бюджетно. А вот о ножнах к «СМЕРШ-5» хочу сказать, что качество их
изготовления несколько упало. Есть некоторая неаккуратность, аляповатость, чего
не отмечалось ранее.
В целом же довольно функциональные неплохие ножны.И
снова о ножах. Общий вывод: все ножи можно уверенно использовать в условиях
outdoor. Только бы ножны к ним сделать более качественные и функциональные. Чем
я и буду заниматься на досуге в ближайшее время. Каждый нож показал именно тот
класс, которому он соответствует. Приятно удивил «СМЕРШ-5», но оставил больше
вопросов, чем ответов. Один из них качество термомеханической обработки стали.
На боевом ноже оно сильно отличается от гражданских вариантов, которых я
переточил и перепробовал немалое количество. Ну а сталь ATS34 показала свой
класс при отличной закалке. Думаю, читатели согласятся со мной, если я скажу,
что такую замечательную сталь списывать рано. Она еще имеет перспективы. А ее
распространенный американский аналог 154 СМ все же в чем-то не дотягивает до
идеала.
вернуться |